¿Prevención o reacción?

el pasado 12 de octubre se publicó en LPG datos una de esas notas que ya muy a menudo vemos: "un muerto por lluvias en la libertad", ante los ojos del más frío sólo se trata de un muerto que individualmente no significa nada, es un mero dato estadístico, sin embargo si juntamos todas estas pequeñas notas y recontamos los muertos que cada año nos traen "Las correntadas" veríamos que la situación es mucho más alarmante de lo que aparentemente ya es.

Protección Civil (PC), es la encargada de responder ante este tipo de situaciones, y de hecho así lo hace "responde", reacciona una vez se da la catástrofe y muy a menudo se escucha decir a los representantes de PC que buscan no alarmar a la población para no provocar "psicosis" con decretos de alertas o evacuaciones, como fue en el reciente caso del "Huracán Félix" durante el cual tardaron semanas en decretar un estado de alerta nacional por miedo a este efecto de alarma.

La pregunta que salta al aire es si esta es la verdadera razón. La vulnerabilidad de nuestro país frente a las lluvias es muy obvia debido al mal diseño y deterioror del sistema de desagüe, pero el decretar una alerta ante el más mínimo indicio de "temporal" significa evacuar y albergar y por lo tanto "gastar"

PC tiene actualmente un presupuesto anual de $230,000; de los cuales, un 90% son destinados a salarios de 28 empleados, es decir un promedio de salario mensual de $616.07 por empleado. Si bien los sueldos no son impresionates la repartición del presupuesto si lo es y alarma, hay una clara inclinación a solventar salarios por encima de la seguridad nacional, ¿impresionante no cree? y es que reducir salarios supondría una crisis económica para el empleado y aumentar el presupuesto sería la nueva pelea en la asamblea, luego que la solución más inmediata es no tocar sueldos ni presupuestos y convertirse en un ente reactivo en lugar de preventivo pues al momento de estar ya en la catástrofe viene la ayuda internacionl y ese 10% del presupuetso se estira y se vuelve milagroso, lo que no sucedería en una estrategia preventiva pues la ayuda del exterior llega hasta que las desgracias salen en los medios.

¿Cuántas vidas hay de por medio en este problema?, ¿cuántos salvadoreños han muerto por falta de prevención? y aun más importante ¿cuántos más morirán?


Consultar en: http://www.laprensagrafica.com/portada/

Una gran imaginación

Alejandro Peña Esclusa es un analista venezolano y el pasado miércoles 3 de octubre escribió un artículo para el editorial del Diario de Hoy, a mi juicio: posee una gran imaginación y su nota es muy alcanzativa hasta cierto punto.

El analista sostiene que el único beneficiado de ganar los próximos comicios el FMLN será Hugo Chávez, ya que este apoya de manera financiera y política a la izquierda del país. Lo interesante de esta afirmación es que no está argumentada, no presenta datos para dejar en evidencia este apoyo; lo peor: solo menciona quien será el verdadero beneficiario, pero no explica por qué, o como se beneficiaría si llegara a ganar el FMLN.

Pienso una y otra vez la manera en que se beneficiaría Chávez de ganar la izquierda. Lo entiendo desde la perspectiva de un país más en manos de un gobierno izquierdista, vuelvo a pensar y no veo otro beneficio, si es que a esto puede llamársele un beneficio.

No quiero parecer dramática, ni inspirar lástima, pero me frustra leer este tipo de notas en uno de los periódicos de mayor circulación del país. Nuestro código de ética, elaborado por APES, expresa de manera clara que solo se debe difundir información fundamentada y evitar datos imprecisos, para no provocar daño o descrédito injustificado a instituciones o entidades públicas y privadas. Si tanto aseguran un desequilibrio y control para el país con un gane de la izquierda, deberían dejar que el pez muera por su propia boca y no jugar al dime que te diré y dejar a la población sacar sus propias conclusiones.

Día a día llegan a nosotros notas de este tipo: donde se injuria, se afirma una tesis, pero no se argumenta o se defienden dichas afirmaciones, parece un jueguito de niños. La gente vinculada a la derecha llama con diversos calificativos a sus opositores: “castro comunismo, candidato potable, caballo de Troya, engatusadores, desestabilizadores, subordinados de Castro, entre otros. No quiero pecar de exagerada, pero quizá si el FMLN tuviera el mismo acceso que tiene ARENA a expresar sus opiniones a través de los medios de comunicación, el jueguito sería más completo y la izquierda tendría oportunidad de defenderse; si algún día esto llegara a pasar, espero que la mal llamada oposición no presente ideas tan ridículas como las presentadas por la derecha.

Además, nuestro analista nos explica detalladamente lo que pasaría si el futuro de El Salvador estuviera en manos de izquierda, pero nunca nos describe de donde se le ocurren tantas cosas: ¡vaya imaginación! Si lo menciona por el caso de Venezuela, creo que Chávez y Funes no poseen las mismas ideas, El Salvador y Venezuela no se parecen y el FMLN jamás ha declarado que piensa adoptar la misma estrategia empleada en aquel país. Bueno, de alguna manera u otra me encantaría conocer cómo el señor Peña descubrió los malvados planes de la izquierda: será que fue uno de ellos, o a él se le ocurrió la brillante idea del caballo de Troya y la ocupó para desenmascarar al FMLN.

Haya caballo o no, sea beneficiario Hugo Chávez o no; o en todo caso Funes haya “hipotecado su voluntad”, creo que El Diario de Hoy debería hacer cumplir el código de ética, recordando así que este mismo expresa al final del artículo 7, que también se evitará la utilización de calificativos injuriosos.

consultar: http://www.apes.org.sv/vernotas.asp?ID=4

http://www.elsalvador.com

¿San Francisco igual que San Salvador?

El pasado miércoles 16 de septiembre se público en el Diario de Hoy una nota muy interesante: “Construir toma siglos; destruir, solo minutos”. Al inicio se me vino a la mente que era una nota acerca del cierre de baterías record, por aquello de que ha sido un tema muy sonado, mi sorpresa vino más tarde, solo se trataba de una de las tantas notas que recibimos a cada momento: si la izquierda llega al poder nos hundiremos, si el comunismo, si el FMLN… en fin, un tema que en pocas semanas será el pan de cada día, más que ahora.

Como decía, el artículo me pareció interesante, su autor describe de maravilla lo que sucedería en el país si la “chusma” llega al poder. Entiéndase por chusma a la “zurdería, a las momias de la Guerra Fría, a los faltos de propuestas, a los que no pueden pensar bien”: en fin, a la izquierda de nuestro país, claro representada por el FMLN.

Todos los calificativos anteriores hacen alusión a la tan famosa falacia de uso frecuente, la de sobrenombres negativos y ataques personales irrelevantes. A mi criterio, no era necesario calificar con estos adjetivos a la izquierda, bastaría con nombrarla como lo que es, el partido de izquierda o el FMLN: da risa y tristeza a la vez leer este tipo de artículos, solo pienso que es por llenar espacio, por no decir que están manipuladas y que tienen mucho trasfondo.

Pero no me detendré solo en la etiquetación que se hace al FMLN, otro aspecto muy simpático que menciona este autor es que nuestras leyes, gobiernos y sistema económico son las mismas que rigen a Francia: ¡vaya comparación! Los derechos o las leyes pueden ser los mismos, pero qué tan efectivo es su cumplimiento, sin descartar que Francia es un país desarrollado y nosotros nada más estamos en vías de desarrollo. Entonces, si utilizamos un modelo económico parecido al de Francia o Japón, quizá por allí puede venir el hecho del descrecimiento económico que El Salvador experimenta: desde la presidencia Cristiani caracterizada por los impuestos, Calderón Sol, Francisco Flores y la dolarización y ahora el Sr. Saca. A lo mejor no es culpa de la administración, sino del modelo económico.

Lo mejor de todo es que no solo nos parecemos a Francia, también vivimos de la misma manera que viven nuestros hermanos salvadoreños en San Francisco: “Un salvadoreño que se va a vivir a Milán o San Francisco no se siente en otro planeta”. La mayoría de salvadoreños tenemos familiares viviendo en Estados Unidos y a través de ellos nos damos cuenta de cómo es la vida allá, el proceso difícil de adaptación que sufren y la diferencia que ellos mismos comentan entre las formas de vida de los salvadoreños y de los americanos.

Para concluir, me interesa rescatar algunas de las ideas brindadas por la nota:
a- Se supone que el modelo económico de un país lo escoge el partido en gobierno, con esto no habría razón de decir que este modelo no fue impuesto por ARENA o por grandes empresarios, que a lo largo de la historia a queda demostrada su vinculación.
b- El FMLN está en todo su derecho de proponer lo que mejor vaya vinculado con sus ideologías y creencias. Si ellos piensan que el país necesita de un cambio, seguramente lo plantearán. Además, es más que lógico que si le llaman a cada momento la oposición es porque sus ideales son otros, por tanto no es extraño que sugieran nuevos modelos, y que no piensen seguir la misma línea de solución arenera.
c- En El Salvador hemos vivido más de 15 años con una propuesta derechista y el éxito es poco, ahora pregunto yo: ¿Dónde se ha dado ese milagro?, sino se da con un gobierno izquierdista como se propone en la nota, a dónde se ha dado en el país el milagro de las ideologías de derecha.
Para culminar, solo me gustaría agregar el artículo 7 del Código de Ética Periodística de El Salvador.

Art. 7. El periodista debe difundir únicamente informaciones fundamentadas y evitar datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas y provocar daño o descrédito injustificado a instituciones o entidades públicas y privadas. También evitará la utilización de calificativos injuriosos.

VISITAR:

www.quiendebeaquien.org/IMG/doc_Deuda_Externa_y_Migraciones_en_El_Salvador.doc

http://www.elsalvador.com/

A TIJEREAR SE HA DICHO...

BIENEVENIDOS/AS

TIJEREANDOMEDIOSSALVADOREÑOS, es un blog para analizar ciertas notas, editoriales o discursos que se manejan actualmente en los medios de comunicación salvadoreños, especializado en la prensa salvadoreña.

La mayoría de la población salvadoreña piensa y cree en todo lo que los medios dicen o escriben, sin tomar en cuenta que nuestra prensa está llena de sensacionalismo, amarillismo y super abundancia de información.

El verdadero objetivo de los medios de comunicación es informar sobre la realidad de cada nación, lo que aqui sucede es que hay más objetivos: los del poder económico.

En este blog iremos analizando semana con semana distintas notas que dan a demostrar que algunos medios no están cumpliendo con el verdadero objetivo de la comunicación.

VISITAR: http://www.elsalvador.com/