jueves

De un gran guerrero, a una gran reina

Al nacer, me desterraron, me negaron toda una vida, pero ahora no puedo separarme de la que tengo. He surgido de entre los campesinos: he comido, crecido y he vivido como ellos. Mi padre me enseñó el amor a Facón y por ella pelearía hasta después de la muerte. Hasta hace poco no conocía mi verdadero origen, pero hoy lo sé, y mi historia empieza así.

Breco era una gran ciudad, gobernada por el rey Grathio y la reina Arlette que estaba embarazada, el día que dio a luz, su esposo se enfrentaba en gran batalla para apoderarse de Brimania, Cares y Facón, los reinos próximos a Breco. Mientras él ganaba sus batallas, su esposa daba a luz siendo atendida por su criada Cliotides y su hermana Tibadia.

Lo inesperado surgió, el parto fue difícil y la reina dio a luz al primer bebé, pero los dolores continuaban, de repente gritó fuertemente y pujó una vez más, quedando desmayada y dando a luz a otro bebé. La criada gritó: “son dos, son dos niñas”, y Tibadia le ordenó que se callara inmediatamente, y tomó a las dos bebés muy de prisa. Pasaban ya las 12:00am y a Tibadia le invadían poco a poco los malos deseos. Siempre había tenido celos y envidia de Arlette, y aún estaba enamorada de Grathio, pero él siempre prefirió a Arlette y por eso la tomó como esposa.

Los celos, la envidia, el dolor y sobretodo el odio a los reyes llevaron a Tibadia a tomar la decisión: llevarse a una de las niñas y ordenar a Cliotides que callara y llevara el secreto a la tumba, le entregó a una bebé y le dijo que cuando la reina despertara le dijera que solo era una y tratara de no despertar sospecha.

Tibadia tomó a la otra bebé, se puso en marcha, cambió su apariencia vistiendo con harapos. Así, salió del palacio y se dirigió hacia donde vivía el famoso mercader Tolomeo, famoso no por ser buena persona, su fama era de un truhán, se decía que era capaz de vender hasta sus propios hijos. Cuando llegó donde él, le entregó a la niña junto con una bolsa y dijo que se la llevara lejos de Breco y la vendiera a cualquiera, pero que debía guardar el secreto, suplicole se fuera de inmediato y que ni su sombra haría memoria de ese hecho jamás en su vida.

Cuando el rey regresó, habían pasado ya tres días. Su aspecto era el de un hombre cansado pero satisfecho a la vez pues había conquistado tres reinos más: Brimania, Cares y Facón.

Al llegar a su palacio recibió la gran noticia: Arlette descansaba ya con su pequeña hija en brazos. Grathio corrió a conocer a su pequeña hija y tomándola en brazos, agradeció a los cielos. Pasados los días tomaron la decisión de nombrar a la bebé como “Aranza”, ella creció feliz al lado de su familia y siempre tuvo todo cuanto quiso.

Aranza crecía y crecía, ya era toda una mujer, sus cabellos como el sol llegaban debajo de su cintura y sus ojos como dos estrellas iluminaban a sus padres. Era la doncella más hermosa y refinada de la ciudad, cualquier hombre habría dado la vida por ella, en especial Solomeo, el capitán del ejército de Breco. Solomeo suspiraba y perdía la razón cuando el nombre de Aranza era mencionado.

Mientras en Breco todo iba normal, en Facón, uno de los reinos conquistados por Grathio, se cometían los más grandes abusos, por parte de su embajador Franco. Se exigía a los campesinos que tributaran el 75 por ciento de sus cosechas al rey, que pagaran el impuesto puntualmente. Cuando esto no era cumplido, Franco se encargaba de desenvainar su espada, y cobrar los tributos y los impuestos con la vida del campesino que no cumplía con sus altas exigencias. Toda la gente de Facón se quejaba, pero nadie hacía nada.

Todo cambió la mañana en que Franco arrebató la vida de mi padre. Cuando yo regresé del campo, encontré a mi padre tirado en el suelo, agonizaba, parecía que estaba acostado en un mar de sangre, lo tomé de la mano y le prometí que vengaría su muerte.

Como dije, nadie había hecho nada antes, pero yo Araneli, tomé la muerte de mi padre como el detonador de la gran guerra entre Breco y Facón. Sentí correr por mi cuerpo un espíritu que jamás había sentido: el de un guerrero que tenía ansias de vengar y de ganar. Movido únicamente por un odio absoluto a todo lo que tuviera relación con Breco. Yo era el menor de todos mis hermanos, me crié como ellos, para mi padre era lo mejor, así no sufriría los atropellos de los soldados.

Después del entierro de mi padre, me interné en las montañas por dos años, estos me sirvieron de entrenamiento. Cuando por fin regresé a Facón, todo seguía igual. Primero me reuní con mi hermanos y mis amigos, les dije que teníamos que armarnos: de valor y enfrentarnos de una vez por todas a los indignos que gobernaban toda la región. Al principio no lucían convencidos, pero ese espíritu de venganza y odio se apoderó de mis palabras, propiciando el convencimiento de mis primeros aliados en la guerra contra Breco.

Me costó alrededor de cinco años reunir y preparar a todo un ejercito, estaba conformado por campesinos de Facón, Brimania y Cares. Éramos alrededor de unos 10,000 hombres que durante cinco años, todas las noches salían a las montañas a prepararse, para combatir y luchar por sus vidas y las de sus familias.

Nuestro plan era atacar primero a todos los destacados en Facón, luego seguiría Cares y antes del gran golpe, Brimania. Así fue, atacamos primero al destacamento ubicado en Facón. Mientras los malditos dormían, mi ejército tomó posición en los lugares debidamente planeados. Las mujeres y niños salieron de sus casas, pues tenían orden de esconderse en las montañas.

Todos esperaban la señal, cerca de la medianoche, la corneta sonó tres veces, luego los tambores, la hora había llegado. Al frente estaban los arqueros, que derribaron con sus flechas a casi todos los soldados de guardia. Después, abrimos las puertas y con lanzas, espadas y otros empezamos a matar, uno a uno; ya olía a sangre, los gemidos de dolor aplacaban el sonido de las cornetas y tambores. Al sonar el filo de la espada atravesando un cuerpo, lo acompañaba nuestro juramento, gritado a todo pulmón por mi ejército: “por el honor, justicia, venganza y nuestras tierras”. Todavía escucho las súplicas de Franco, pidiéndome que no le matara, pero al verlo, solo podía recordar a mi padre muerto. Entonces, limpié la sangre de mi espada, ya sucia de muchas muertes anteriores; quería tenerla limpia para matar a ese tirano, cuando ya estaba listo, grité: ¡por mi padre! y de un tajo corté su cabeza, disfruté el ver y oler la sangre aún caliente en mi espada, era la sangre de ese mal nacido.

Esta misma rutina seguimos en Cerpas y en Brimania, perdíamos miles de soldados, pero se nos unían más, nuestros trofeos eran las cabezas de los embajadores de estas regiones: primero la cabeza de Franco, luego la Pariseo y al final en Brimania, la de Salco. Todos nos extasiábamos al ver en nuestras mesas las cabezas de aquellos malditos.

Aún faltaba nuestro gran golpe, Breco, nuestro odio o sed de justicia se había extendido; y la fama del gran guerrero Araneli con ello.

Después de haber tomado a Facón, Cerpas y Brimania, nos dirigimos a Breco, tardamos 15 días en llegar, ya casi amanecía. Las puertas de la ciudad estaban custodiadas, más que de costumbre; seguramente, ya habían sido avisados.

El bosque sirvió de escondite durante todo un día, mismo que sirvió para darnos cuenta de los movimientos del capitán Solomeo y sus hombres. Al caer la noche, nos dispusimos a empezar el ataque. Esta vez, los ejecutores de las cornetas y tambores, tenían la orden de tocar hasta que los arqueros terminaran; y así fue, los primeros hombres ya habían caído, los demás abríamos las puertas de la ciudad

“Por el honor”, era la frase que sonaba en toda la ciudad, pero poco a poco se extinguía y era avasallada por los gemidos de dolor, de todos los caídos en combate. Mis compañeros más cercanos y yo entramos al palacio, los que salieron a nuestro encuentro, no vivieron para contarlo. Llegamos al salón principal, allí se hallaban Grathio y Solomeo. Le pedí a mis amigos, me cedieran el honor de acabar a los dos malditos con mi espada.

El enfrentamiento con Solomeo fue desgastante, luchamos largo rato. Él me superaba en fuerza y lógicamente en tamaño, pero mi cuerpo liviano, me permitió más agilidad y destreza. Cuando al fin había logrado que tirase su espada y a punto de darle la herida mortal, una mujer gritó: “no, por favor, yo lo amo”, y se tiró sobre él. Entonces mi espada cayó, pero no por la suplicas de esta joven, si no por el asombro, era exactamente igual que yo, sentía que estaba frente a un espejo; todos empezaron a gritar: “mata a los dos”, nisiquiera se habían dado cuenta de nuestro parecido. Mi cuerpo temblaba, no podía entender lo que pasaba, como pude me quité el casco y la miré fijamente a los ojos, ella también estaba asombrada. Mientras nos mirábamos fijamente, Grathio y otras tres mujeres salieron de su escondite. Todas las miradas estaban puestas en nosotros, pero nadie decía nada, hasta que Cliotides, la criada, dijo: “es el mismo cielo quien se ha encargado de reunirlas”, fue lo único que dijo, porque de la nada, Tibadia le encestó una espada y la criada cayó al suelo.

Mientras los reyes hacían preguntas a la moribunda, Tibadia trató de huir, pero entonces, caí en la cuenta, de que ella podía descifrar lo que mis ojos aún no terminaban de creer. Corrí y la detuve, entonces Grathio gritó: “Tibadia, maldita explica ahora mismo lo que aquí pasa”.

Nos dijo que la envidia y el rencor la habían segado y que cuando Aranza y yo nacimos, me vendió a un mercader, en venganza contra mi madre; del mismo modo se encargó de que nadie más que ella, Cliotides y el mercader supieran el secreto tan atroz.
No lo podía creer, las personas a las que más odiaba, en un abrir y cerrar de ojos, se habían convertido en mis padres. Eulípides, mi compañero, el que siempre cuidaba mi espalda y yo de la suya, se acercó y dijo: “entonces, ¿eres una mujer?”, y con la voz entrecortada respondí -sí.

Grathio y Arlette se acercaron a mí, y pidieron perdón por haber estado lejos de mí todo este tiempo. Pero, mi gran amigo Eulípides hizo la gran pregunta: -¿Qué va a pasar ahora, con nuestra guerra, Araneli? Entonces, Grathio reconoció que sus hombres de confianza le habían defraudado y juró dar libertad a Brimania, Cerpas y Facón. Mis hombres se alegraron y corrieron a difundir la noticia.

Aranza y mis padres pidieron que viviera con ellos, pero yo, ya tenía toda una vida hecha en Facón, para mí, mi familia eran los hijos del herrero del pueblo, mis hermanos. Aunque las cosas cambiaron un poco, ahora todo Facón había depositado su confianza en mí, convirtiéndome así en la primera mujer que gobernaba una ciudad en todos los alrededores, ya no sería más “el gran guerrero Araneli”; ahora soy “Araneli, la reina y señora de Facón”.

Algunas veces visito Breco, pero nunca podría separarme de Facón, allí está mi corazón y alma, toda la gente que quiero y por la que lucharé hasta la muerte. Y por todo Breco, Brimania, Cerpas y la gran Facón, se conocerá la historia, del gran guerrero que se convirtió en reina.

¿QUÉ TAL?

Sé que he estado un poco desconectada y desactualizada de este blog, pero he vuelto. En esta ocasión les informo que la temática de este blog ya no será la misma, pues ahora encontrán diversas temáticas.

Esta semana encontrarán un cuento épico que redacté para mi clase de literatura, lo subo para que puedan leerlo y criticarlo (sin pasarse). Bueno, ojalá y les guste.

Hasta otra oportunidad, cuidense y los q.m. Dianita

viernes

SIN CANALES DE COMUNICACION

“En nuestra frágil democracia los ciudadanos no tenemos canales de comunicación con nuestros mandatarios”. Vaya que tiene razón Sandra de Barraza, al escribir el anterior fragmento, el viernes pasado en la Prensa Gráfica. En nuestro blog anterior, precisamente hablábamos sobre esto: en El Salvador no hay espacios, ni medios donde la población pueda expresarse.


Esta columnista de la Prensa Gráfica, en su artículo “Es hora de limpiar la mesa”, hace afirmaciones muy interesantes, y en algunas me proclamo de acuerdo con ella. La primera, la vemos al inicio de este blog.


La segunda es muy interesante, Barraza afirma que la administración pública no está acostumbrada a rendir cuentas exactas y claras. Muy de acuerdo con ella, todos y todas sabemos que hasta la fecha, después de firmados los acuerdos de paz, ninguno de los cuatro gobiernos del país ha presentado un informe claro de su gestión. Por lo menos a mí, me queda la duda: ¿estará el dinero siendo ocupado para lo que se tiene que utilizar, o llega a manos que donde no tendrían que estar?


Ya es hora que el pueblo salvadoreño no se quede de brazos cruzados; debe crearse la costumbre de hacerse escuchar. Pero, tiene una gran tarea por delante, porque primero debemos crearnos de espacios donde nos podamos hacer sentir, ya que como expresa la columnista: “tenemos el derecho de demandar que el Estado funcione para lo que debe, velar y garantizar el bien común”.



Es interesante, ver como el tema del transporte público insita a opiniones como las anteriores. La semana pasada y esta hemos escuchado diferentes opiniones a través de los medios sobre el famoso subsidio para los transportistas. Como asegura esta columnista, el gobierno siempre le da largas a este asunto, parece que con cada decisión tomada sobre este tema le estuviera dando un dulcito al niño para que se tranquilice. ¿Cuántas amenazas y anuncios no hemos escucho de los transportistas sobre el alza del pasaje, en años anteriores?, ¿Qué ha hecho el gobierno?, pues a simple vista quizá nada. A estas alturas el Estado debería de haber creado un plan para este tipo de situaciones; en especial deberían de crearse un plan para el sector de transporte público y llegar a un acuerdo con ellos.



El tema del transporte público es uno de los tantos, donde el gobierno se desentiende y actúa con ineficiencia e ineptitud, cómo no va a hacerlo, si al final el único afectado es cada miembro que compone este país. Es justo y necesario que tomen decisiones rectas, claras y exactas, dejando atrás los intereses individuales o particulares y poniendo de verdad en primer lugar al pueblo salvadoreño. Como diría Sandra de Barraza “no olvidar que la razón de ser de las instituciones públicas es, simple y sencillamente, el bien común.



Termino este artículo, haciendo una exhortación a las personas: es hora de empezar a movilizarnos, de hacernos escuchar, porque solo así podemos ir creándonos espacios de opinión verdaderamente públicos y crear una verdadera democracia, pudiendo hablar así plenamente sobre la libertad.

NO HAY LIBERTAD ABSOLUTA

“Me imaginé a esos sujetos, es decir al Partido en el poder de Estado y no me fue difícil imaginar a una sociedad más parecida a un rebaño, donde un grupo de iluminados determina qué es lo que más le conviene a cada individuo. Es decir, la peor de las sociedades.”


El fragmento anterior pertenece al artículo de Marvin Galeas, publicado en el Diario de Hoy el pasado miércoles. Galeas escribe acerca de su paso por las filas izquierdistas, por así decirlo y nos cuenta cómo se vería o sufriría el país con un cambio de gobierno.


Lo más interesante del artículo, a mi juicio, son dos párrafos, el primero lo vemos al inicio de esta nota. Es increíble: si la izquierda gana, nuestra sociedad se verá dominada por algunos iluminados, según él. Parece que este señor no conoce la verdadera realidad salvadoreña; nuestro país está dominado por algunos iluminados que cada vez se lucran más muchas decisiones que solo afectan a la población. Por ejemplo, en el caso de la dolarización, ¿quién nos pregunto, si era conveniente?, nadie. Y así se han dado muchos casos en nuestro país, los supuestos buenos gobiernos areneros han pensado y decidido por nosotros, así que si la situación sucede tal como lo predice Galeas, ya no nos asombraría, porque esa libertad de la que tanto se jacta el gobierno, los pobres no la vivimos.


La otra afirmación más llamativa hecha por el escritor: “terminan dictando a las personas, no sólo lo que van a comer, sino también cómo se van a vestir, el periódico que van a leer y hasta qué es lo que se debe pensar”. Todos sabemos que la gran mayoría de medios de comunicación salvadoreños están ligados al poder económico del país, y que de alguna manera es este poder el que manipula y está íntimamente relacionado con gobierno. Por tanto ni al poder económico, ni al gobierno: les conviene tener medios verdaderamente objetivos, lo conveniente para ellos escoger qué información tenemos que leer, ver o escuchar; y es esto precisamente lo que hacen los grandes medios de nuestro país, mantener satisfechos y contentos al gobierno.


¿Qué es lo que vamos a pensar? Si en nuestro país no hay libertad absoluta, el gobierno hace y deshace y nadie puede decir nada porque entonces es tildado de terrorista, subversivo y los otros tantos apodos ridículos que el gobierno se ha inventado a lo largo de la historia.
Nisiquiera, tenemos espacios públicos donde la población pueda expresar verdaderamente lo que piensa y siente; y sino veamos tantas manifestaciones o levantamientos de personas que no han encontrado otra forma de hacerse escuchar, más que el de salir a las calles a gritar: ¡justicia!.



Con lo anterior no quiero decir que estoy de totalmente de acuerdo con las manifestaciones, nada más reconozco que es la única salida que le que al pueblo para hacerse sentir; y a la vez expreso que no confío plenamente en la versión de los medios de expresar que las trifulcas violentas son empezadas por la población. Nadie conoce los métodos ocupados por los antimotines para estas situaciones.



Y para terminar, volviendo al señor Galeas: creo que o no conoce de verdad la realidad salvadoreña, o está tan acostumbrado a los mecanismos de gobierno absurdos de derecha, que piensa que de manera igual actuará la izquierda.

MAURICITO EL ROJO



Al parecer, el Diario de Hoy no se cansa de adjudicar calificativos a las personas que no comparten su ideología política: “Mauricito el rojo” es el nuevo peyorativo adjudicado al candidato a la presidencia por parte del FMLN.

El lunes 12 de Noviembre, en este periódico de gran circulación se publica nuevamente una nota totalmente falaz, ¿por qué? Simplemente porque nunca se argumentan las afirmaciones, se ponen sobrenombres, entre otros.

¿Hasta cuándo nos veremos enfrascados por noticias que interesan a la ideología política? Y no es que esté de acuerdo con la izquierda o sea simpatizante de la misma, nada más no estoy de acuerdo y me repugnan los artículos falaces y faltos de comprobación publicados en los diarios de mayor circulación del país.

De todos es sabido que el Domingo 11 del mismo mes, fue escogido por el FMLN para lanzar su fórmula presidencial. En mi opinión debieron escoger otro día, por aquello de evitar dar de qué hablar y así evitarnos a nosotros la población escuchar y ver opiniones absurdas y ridículas sobre el por qué la izquierda escogió esta fecha.

Ya no se entiende, primero la derecha siempre ha dicho que hay que olvidar el pasado: lo dijeron sobre los múltiples asesinatos y masacres ocurridas en el conflicto armado, y hasta una ley de amnistía nos impusieron. Pero, ahora y siempre que les ha convenido, usan los hechos del pasado para atacar a quien se les interponga, en este caso la izquierda. Todos y todas hemos escuchado el anuncio falaz donde se recuerda la ofensiva del 11 de Noviembre de 1989, y aunque supuestamente no es la derecha la creadora de esto, no cabe duda que tuvieron algo que ver.

Además, todos los derechistas se pusieron de acuerdo para manejar el mismo discurso en televisión y en la prensa: la vinculación de la fecha de la ofensiva, con la del lanzamiento de la fórmula presidencial de los izquierdistas; su discurso: “al escoger esta fecha la izquierda recalca que no renuncia a la violencia”.

Y no solo eso, ahora la derecha está casualmente preocupada por saber quien le paga el sueldo a los candidatos y quien prepara a los activistas de la izquierda; asegurando así que el mismo Chávez quien sostiene a la izquierda. Pero, ¿quién sostiene la abundante propaganda política de ARENA?

COQUETEANDO CON LA IZQUIERDA

¿Qué tal? Hasta la iglesia habla sobre las tan adelantadas elecciones del 2009. El pasado martes 6 de noviembre en la página Web del Diario de Hoy, el conocido pastor general de la iglesia Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel publicó una nota en el editorial de este periódico: “Fórmulas peligrosas”.

Interesante título, pero, a mi juicio lo interesante es que hasta la iglesia opina sobre las próximas elecciones, aunque algunas de las aseveraciones de este artículo parecen tener razón y por supuesto muchas otras se ven vinculadas a otros intereses, quizá personales.

Según, el Sr. Edgar la izquierda “se anotó un gol”, al certificar como candidato al conocido periodista Mauricio Funes, pero al incluir en la fórmula presidencial a Sánchez Cerén, cometió un gran error. Interesante afirmación, pero me parece que López Bertrand se une a los medios de comunicación y a los derechistas: vender la idea de que al FMLN le dio miedo lanzar a Mauricio Funes “solo” (por así decirlo), y tuvo que poner a su lado a uno de los históricos dirigentes.

Otra de las afirmaciones interesantes es el hecho de asegurar que Funes fingió ser un comunicador centrista, nada más para coquetearle a la izquierda; lo peor de todo es la afirmación al respecto del periodista: haber “manoseado todos los reportajes y entrevistas”. Entonces, si soy una comunicadora sin tendencias, trato de ser objetiva y no me apego a los intereses de mis jefes ¿estoy enamorando a la izquierda? En pocas palabras, este es el mensaje final de esta declaración.

¡Qué bien!, ahora resulta que tratar de ser un poco objetivo en la labor periodística, nos hace simpatizantes de izquierda; porque al final es el discurso de trasfondo del mensaje.

La idea del pastor en formular una opinión acerca de las adelantadas elecciones, me parece genial, aunque para ser sincera, espera más y: me quedé con un mal sabor de boca.

Cuando digo: esperaba más, me refiero a que pensé leer un texto objetivo. Si bien es cierto, posee muchas afirmaciones, pero la gran mayoría no están argumentadas, lo que lo une al especial formato que es común observar en muchos editoriales, noticias, entre otros. ¡Una verdadera lástima!

En fin, a mi juicio: es el colmo que hasta este representante de iglesia, se preste al juego tonto de derecha, en el que todos nos veremos afectados tarde o temprano.

VISITAR:
http://www.elsalvador.com

¿Prevención o reacción?

el pasado 12 de octubre se publicó en LPG datos una de esas notas que ya muy a menudo vemos: "un muerto por lluvias en la libertad", ante los ojos del más frío sólo se trata de un muerto que individualmente no significa nada, es un mero dato estadístico, sin embargo si juntamos todas estas pequeñas notas y recontamos los muertos que cada año nos traen "Las correntadas" veríamos que la situación es mucho más alarmante de lo que aparentemente ya es.

Protección Civil (PC), es la encargada de responder ante este tipo de situaciones, y de hecho así lo hace "responde", reacciona una vez se da la catástrofe y muy a menudo se escucha decir a los representantes de PC que buscan no alarmar a la población para no provocar "psicosis" con decretos de alertas o evacuaciones, como fue en el reciente caso del "Huracán Félix" durante el cual tardaron semanas en decretar un estado de alerta nacional por miedo a este efecto de alarma.

La pregunta que salta al aire es si esta es la verdadera razón. La vulnerabilidad de nuestro país frente a las lluvias es muy obvia debido al mal diseño y deterioror del sistema de desagüe, pero el decretar una alerta ante el más mínimo indicio de "temporal" significa evacuar y albergar y por lo tanto "gastar"

PC tiene actualmente un presupuesto anual de $230,000; de los cuales, un 90% son destinados a salarios de 28 empleados, es decir un promedio de salario mensual de $616.07 por empleado. Si bien los sueldos no son impresionates la repartición del presupuesto si lo es y alarma, hay una clara inclinación a solventar salarios por encima de la seguridad nacional, ¿impresionante no cree? y es que reducir salarios supondría una crisis económica para el empleado y aumentar el presupuesto sería la nueva pelea en la asamblea, luego que la solución más inmediata es no tocar sueldos ni presupuestos y convertirse en un ente reactivo en lugar de preventivo pues al momento de estar ya en la catástrofe viene la ayuda internacionl y ese 10% del presupuetso se estira y se vuelve milagroso, lo que no sucedería en una estrategia preventiva pues la ayuda del exterior llega hasta que las desgracias salen en los medios.

¿Cuántas vidas hay de por medio en este problema?, ¿cuántos salvadoreños han muerto por falta de prevención? y aun más importante ¿cuántos más morirán?


Consultar en: http://www.laprensagrafica.com/portada/

Una gran imaginación

Alejandro Peña Esclusa es un analista venezolano y el pasado miércoles 3 de octubre escribió un artículo para el editorial del Diario de Hoy, a mi juicio: posee una gran imaginación y su nota es muy alcanzativa hasta cierto punto.

El analista sostiene que el único beneficiado de ganar los próximos comicios el FMLN será Hugo Chávez, ya que este apoya de manera financiera y política a la izquierda del país. Lo interesante de esta afirmación es que no está argumentada, no presenta datos para dejar en evidencia este apoyo; lo peor: solo menciona quien será el verdadero beneficiario, pero no explica por qué, o como se beneficiaría si llegara a ganar el FMLN.

Pienso una y otra vez la manera en que se beneficiaría Chávez de ganar la izquierda. Lo entiendo desde la perspectiva de un país más en manos de un gobierno izquierdista, vuelvo a pensar y no veo otro beneficio, si es que a esto puede llamársele un beneficio.

No quiero parecer dramática, ni inspirar lástima, pero me frustra leer este tipo de notas en uno de los periódicos de mayor circulación del país. Nuestro código de ética, elaborado por APES, expresa de manera clara que solo se debe difundir información fundamentada y evitar datos imprecisos, para no provocar daño o descrédito injustificado a instituciones o entidades públicas y privadas. Si tanto aseguran un desequilibrio y control para el país con un gane de la izquierda, deberían dejar que el pez muera por su propia boca y no jugar al dime que te diré y dejar a la población sacar sus propias conclusiones.

Día a día llegan a nosotros notas de este tipo: donde se injuria, se afirma una tesis, pero no se argumenta o se defienden dichas afirmaciones, parece un jueguito de niños. La gente vinculada a la derecha llama con diversos calificativos a sus opositores: “castro comunismo, candidato potable, caballo de Troya, engatusadores, desestabilizadores, subordinados de Castro, entre otros. No quiero pecar de exagerada, pero quizá si el FMLN tuviera el mismo acceso que tiene ARENA a expresar sus opiniones a través de los medios de comunicación, el jueguito sería más completo y la izquierda tendría oportunidad de defenderse; si algún día esto llegara a pasar, espero que la mal llamada oposición no presente ideas tan ridículas como las presentadas por la derecha.


Además, nuestro analista nos explica detalladamente lo que pasaría si el futuro de El Salvador estuviera en manos de izquierda, pero nunca nos describe de donde se le ocurren tantas cosas: ¡vaya imaginación! Si lo menciona por el caso de Venezuela, creo que Chávez y Funes no poseen las mismas ideas, El Salvador y Venezuela no se parecen y el FMLN jamás ha declarado que piensa adoptar la misma estrategia empleada en aquel país. Bueno, de alguna manera u otra me encantaría conocer cómo el señor Peña descubrió los malvados planes de la izquierda: será que fue uno de ellos, o a él se le ocurrió la brillante idea del caballo de Troya y la ocupó para desenmascarar al FMLN.

Haya caballo o no, sea beneficiario Hugo Chávez o no; o en todo caso Funes haya “hipotecado su voluntad”, creo que El Diario de Hoy debería hacer cumplir el código de ética, recordando así que este mismo expresa al final del artículo 7, que también se evitará la utilización de calificativos injuriosos.

¿San Francisco igual que San Salvador?




El pasado miércoles 16 de septiembre se público en el Diario de Hoy una nota muy interesante: “Construir toma siglos; destruir, solo minutos”. Al inicio se me vino a la mente que era una nota acerca del cierre de baterías record, por aquello de que ha sido un tema muy sonado, mi sorpresa vino más tarde, solo se trataba de una de las tantas notas que recibimos a cada momento: si la izquierda llega al poder nos hundiremos, si el comunismo, si el FMLN… en fin, un tema que en pocas semanas será el pan de cada día, más que ahora.

Como decía, el artículo me pareció interesante, su autor describe de maravilla lo que sucedería en el país si la “chusma” llega al poder. Entiéndase por chusma a la “zurdería, a las momias de la Guerra Fría, a los faltos de propuestas, a los que no pueden pensar bien”: en fin, a la izquierda de nuestro país, claro representada por el FMLN.

Todos los calificativos anteriores hacen alusión a la tan famosa falacia de uso frecuente, la de sobrenombres negativos y ataques personales irrelevantes. A mi criterio, no era necesario calificar con estos adjetivos a la izquierda, bastaría con nombrarla como lo que es, el partido de izquierda o el FMLN: da risa y tristeza a la vez leer este tipo de artículos, solo pienso que es por llenar espacio, por no decir que están manipuladas y que tienen mucho trasfondo.

Pero no me detendré solo en la etiquetación que se hace al FMLN, otro aspecto muy simpático que menciona este autor es que nuestras leyes, gobiernos y sistema económico son las mismas que rigen a Francia: ¡vaya comparación! Los derechos o las leyes pueden ser los mismos, pero qué tan efectivo es su cumplimiento, sin descartar que Francia es un país desarrollado y nosotros nada más estamos en vías de desarrollo. Entonces, si utilizamos un modelo económico parecido al de Francia o Japón, quizá por allí puede venir el hecho del descrecimiento económico que El Salvador experimenta: desde la presidencia Cristiani caracterizada por los impuestos, Calderón Sol, Francisco Flores y la dolarización y ahora el Sr. Saca. A lo mejor no es culpa de la administración, sino del modelo económico.

Lo mejor de todo es que no solo nos parecemos a Francia, también vivimos de la misma manera que viven nuestros hermanos salvadoreños en San Francisco: “Un salvadoreño que se va a vivir a Milán o San Francisco no se siente en otro planeta”. La mayoría de salvadoreños tenemos familiares viviendo en Estados Unidos y a través de ellos nos damos cuenta de cómo es la vida allá, el proceso difícil de adaptación que sufren y la diferencia que ellos mismos comentan entre las formas de vida de los salvadoreños y de los americanos.

Para concluir, me interesa rescatar algunas de las ideas brindadas por la nota:
a- Se supone que el modelo económico de un país lo escoge el partido en gobierno, con esto no habría razón de decir que este modelo no fue impuesto por ARENA o por grandes empresarios, que a lo largo de la historia a queda demostrada su vinculación.
b- El FMLN está en todo su derecho de proponer lo que mejor vaya vinculado con sus ideologías y creencias. Si ellos piensan que el país necesita de un cambio, seguramente lo plantearán. Además, es más que lógico que si le llaman a cada momento la oposición es porque sus ideales son otros, por tanto no es extraño que sugieran nuevos modelos, y que no piensen seguir la misma línea de solución arenera.
c- En El Salvador hemos vivido más de 15 años con una propuesta derechista y el éxito es poco, ahora pregunto yo: ¿Dónde se ha dado ese milagro?, sino se da con un gobierno izquierdista como se propone en la nota, a dónde se ha dado en el país el milagro de las ideologías de derecha.
Para culminar, solo me gustaría agregar el artículo 7 del Código de Ética Periodística de El Salvador.

Art. 7. El periodista debe difundir únicamente informaciones fundamentadas y evitar datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas y provocar daño o descrédito injustificado a instituciones o entidades públicas y privadas. También evitará la utilización de calificativos injuriosos.




VISITAR:










miércoles

A TIJEREAR SE HA DICHO...


BIENEVENIDOS/AS


TIJEREANDOMEDIOSSALVADOREÑOS, es un blog para analizar ciertas notas, editoriales o discursos que se manejan actualmente en los medios de comunicación salvadoreños, especializado en la prensa salvadoreña.




La mayoría de la población salvadoreña piensa y cree en todo lo que los medios dicen o escriben, sin tomar en cuenta que nuestra prensa está llena de sensacionalismo, amarillismo y super abundancia de información.


El verdadero objetivo de los medios de comunicación es informar sobre la realidad de cada nación, lo que aqui sucede es que hay más objetivos: los del poder económico.


En este blog iremos analizando semana con semana distintas notas que dan a demostrar que algunos medios no están cumpliendo con el verdadero objetivo de la comunicación.